Filetype PDF | Diposting 17 Aug 2022 | 3 thn lalu
Authentication
digital resources
164x Tipe PDF Ukuran file 0.50 MB Source: core.ac.uk
View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk brought to you by CORE
provided by eprints umsida
REVIEW JURNAL
PERSPEKTIF METODOLOGI PENELITIAN
Reviewer Alfio Syahnanda
Ilmu Komunikasi – FISIP UMSIDA
Email : Alfionanda0@gmail.com
I. PENDAHULUAN
Tujuan penelitian ini adalah bagaimana kita mengetahui beberapa pemikiran
manusia dan sifat dari dasar manusia. Beberapa ilmuan Auguste Comte, Emile
Durkheim, Karl Marx, John Stuart Mill, dan Max Weber. Mereka terpecah menjadi tiga
kelompok besar yang mewakili pemikiran masing-masing, yang kemudian sering disebut
sebagai perspektif ataupun paradigma.
Konsep realitas sosial itulah yang menjadi salah satu pemicu munculnya per-debatan panjang
yang kemudian melahirkan tiga paradigma dalam metode penelitian ilmu-ilmu sosial
(Neuman, 2006: 70).
Memahami realitas sosial yang ada, ketiga paradigma :
1. positivism social science
2. interpretative social science
3. critical social science.
II. PEMBAHASAN
Review Dalam jurnal Penelitian Metodeologi Dalam Penelitiaan yang dimana
tujuannya yaitu bagaimana mengetahui beberapa pemikiran manusia dan sifat dari dasar
manusia. Yang dimana para peneliti menggunakan pemikirannya untuk melakukan
penelitian ini dengan menggunakan tiga paradigma Neuman yaitu positivism social
science, interpretative social science, critical social science.
Dalam penelitian ini mengunakan metode kualitatif dan kuantitatif yang dimana
Metode Kuantitatif metode yang menggunakan angka yang didapat melalui survei ke
lapangan dan Metode Kualitatif didapatkan dari deskripsi atau dari seorang key informan
atau yang memberi informasi.
Kajian ini berangkat dari suatu cara pandang bahwa metode kualitatif banyak
disalahartikan secara aneka ragam, seperti ”gampangan”, rumit, bahkan dianggap inferior
dan marginal dibandingkan saudara tirinya, metode kuantitatif. Salah satu penyebab
mendasar dari hal ini adalah para peneliti kualitatif gagal memahami dan menerapkan
prinsip-prinsip metode ini secara benar.
III. KESIMPULAN
Kesimpulan dari penelitian Kajian ini berangkat dari suatu cara pandang bahwa
metode kualitatif banyak disalahartikan secara aneka ragam, seperti ”gampangan”, rumit,
bahkan dianggap inferior dan marginal dibandingkan saudara tirinya, metode kuantitatif. Salah
satu penyebab mendasar dari hal ini adalah para peneliti kualitatif gagal memahami dan
menerapkan prinsip-prinsip metode ini secara benar.
REFRENSI
Abadi, T.W., 2011. Makna metodologi dalam penelitian. Jurnal KALAMSIASI, Vol. 4, No. 2,
September 2011, 197 – 210. www.scholar.google.co.ic/makna-metodeologi-dalam-penelitian.
(di akses: 9 januari 2018, 15:25 WIB)
Brannen, J. (2005). Memadu metode penelitian kualitatif dan kuantitatif Yogyakarta: Pustaka
pelajar.
Bungin, M. Burhan. 2007. Penelitian Kualitatif: Komunikasi, Ekonomi, Kebijakan Publik,
dan Ilmu Sosial Lainnya. Jakarta: Kencana Prenada Media Group
Hidayat, D.N. 2002. Metodelogi penelitian dalam sebuah multi-paradigm science, Jurnal
Mediator, Vol. 3, No. 2, 2002, 197-220. www.ejurnal.unisba.ac.id/metodeologi-penelitian-
dalam-sebuah-multi-paradigm-science. (diakses : 9 januari 2018, 16:00)
Junaidi, A. (2009). Metodologi Penelitian Ekonomi dan Penerapannya
https://www.researchgate.net/profile/Junaidi_Junaidi4/publication/275715152_Metodologi_P
enelitian_Ekonomi_dan_Penerapannya (diakses: 9 januari 2018 ,15:00 WIB)
Mulyana, Deddy. 2007. Metode Penelitian Komunikasi. Bandung: Ramaja Rosdakarya
Nawawi, H., dan Martini, M. 1994. Penelitian terapan. Yogyakarta: Gadjah Mada University
Press.
Nazir, M. 2014. Metode penelitian. Bogor: Ghalia Indonesia.
Neuman, W. Lawrence. 2006. Social Research Methods: Qualitative and Quantitative
Approaches. Edisi 6. New York: Pearson.
Sukardi. 2004. Metodelogi penelitian pendidikan: kompetensi dan praktiknya. Jakarta: Bumi
Aksara.
Subandi. 2011. Deskripsi kualitatif sebagai satu metode dalam penelitian pertunjukan. Jurnal
HARMONIA, Vol. 11, No. 2, Desember 2011, 173-
179.www.download.portalgaruda.org/deskripsi-kualitatif-sebagai-satu-metode-dalam-
penelitian-pertunjukan (diakses: 9 Januari 2018 , 16:30 Wib)
Sutinah. 2007. Metodelogi kuantitatif dalam penelitian komunikasi. Jurnal Ilmiah
SCRIPTURA, Vol. 1, No. 2, Juli 2007. www.ced.petra.ac.id/metodeologi-kuantitatif-dalam-
penelitian-komunikasi. (diakses 9 Januari 2018, 17:00 Wib)
Syahputra, Y.H. 2012. Metodelogi penelitian sistem informasi. Jurnal SAINTIKOM, Vol. 11,
No. 2, Mei 2012, 122-130. www.lppm.trigunadharma.ac.id/metodeologi-penelitian-sistem-
informasi. (diakses: 9 Januari 2018, 17:30 Wib)
Somantri, G , R. (2005) MEMAHAMI METODE KUALITATIF MAKARA, SOSIAL
HUMANIORA, VOL. 9, NO. 2, DESEMBER 2005: 57-65.
http://www.hubsasia.ui.ac.id/index.php/hubsasia/article/view/122 ( diakses: 9 Januari 2018,
21:22 Wib)
Wahid. F. 2004. Metodelogi penelitian sistem informasi: sebuah gambaran umum. Jurnal
Media Informatika, Vol. 2, No. 1, Juni 2004, 69-81. www.researchgate.net/metodeologi-
penelitian-sisitem-informasi-gambaran-umum. (diakses: 9 Januari 2018, 20.25 Wib)
no reviews yet
Please Login to review.
