Authentication
324x Tipe PDF Ukuran file 1.75 MB Source: simppm.lppm.uny.ac.id
LAPORAN PENELITIAN RESEARCH GROUP
TAHUN ANGGARAN 2018
JUDUL
VALIDASI METODE ANALISIS ION LOGAM TEMBAGA DAN BESI SECARA
SPEKTROFOTOMETRI DAN VOLTAMETRI
Oleh
Dr. Suyanta, M.Si.
Drs. Sunarto, M.Si.
Dra. Regina Tutik Padmaningrum, M.Si.
Niken Ambar Pratiwi
Sari Rosiati Nur Khasanah
Fauziyyah Diyah Anggita Sari
Ari Astuti
LEMBAGA PENELITIAN DAN PENGABDIAN KEPADA MASYARAKAT
UNIVERSITAS NEGERI YOGYAKARTA
TAHUN 2018
i
VALIDASI METODE ANALISIS ION LOGAM TEMBAGA DAN BESI SECARA
SPEKTROFOTOMETRI DAN VOLTAMETRI
Oleh:
Suyanta, Sunarto, dan Regina Tutik Padmaningrum.
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mengembangkan metode analisis logam
tembaga dan besi dalam konsentrasi runut dengan teknik voltametri. Kualitas
pengembangan metode akan dibandingkan dengan metode spektrofotometri.
Pada penelitian ini akan dilakukan pengembangan elektroda selektif
untuk unsur tembaga dan besi, dengan sistem membran padat dengan teknik
pengukuran secara anodic stripping voltametri. Pembuatan elektroda ini dengan
menggunakan senyawa dietilditiokarbamat dan 1,10-ortofenantrolin yang
bersifat selektif terhadap unsur tembaga dan besi. Elektroda yang dikembangkan
adalah elektroda sistem membrane padat kawat terlapis. Elektroda dioptimasi
dengan adanya komponen membran untuk mencari kondisi yang paling baik.
Selanjutnya kinerja elektroda dikarakterisasi pada variabel potensial selusur,
batas deteksi, rentang pengukuran, waktu respon, waktu hidup, dan selektivitas
elektroda. Elektroda kemudian diimplementasikan untuk analisis tembaga dan
besi secara voltametri dalam sampel hipotetik.
Hasil penelitian menunjukan persamaan garis regresi metode
spektrofotometri Uv-Vis ion Cu(II) Y= 0,12386x + 0,00879 dan ion Fe(II) Y=
0,20438x – 0,06987 dengan nilai r masing-masing sebesar 0,994305 dan 0,99583
Hasil penelitian menunjukan persamaan garis regresi metode voltametri ion Cu(II)
Y= 10,265ln(x) + 330,47 dan ion Fe(II) Y= 36,507ln(x) + 990,73 dengan nilai r
masing-masing sebesar 0,9321 dan 0,9667; Rate optimum 20 mV/s; lima kali
pengulangan untuk setiap pengukuran satu elektroda menunjukkan kestabilan dan
keterulangan yang baik (reprodusible). Metode Spektrofotometri Uv-Vis lebih
baik dalam pengukuran dilihat dari nilai korelasi linearitas dibanding metode
Voltametri. Namun jika ditinjau dari kemampuan pembacaan, dibandingkan
metode Uv-Vis metode voltametri lebih baik. Karena dari penelitian ini metode
-11
voltametri dapat digunakan untuk menganalisis hingga konsentrasi 1x10 M
sedangkan metode Uv-Vis hanya sampai 1,5 ppm atau 2,36x10-5M.
Key words: tembaga dan besi, spektrofotometri, voltametri, dietilditiokarbamat dan
1,10-ortofenantrolin
ii
VALIDATION METHODS ANALYSIS OF COPPER AND IRON METAL IONS BY
SPECTROPHOTOMETRY AND VOLTAMETRY
By:
Suyanta, Sunarto, dan Regina Tutik Padmaningrum.
ABSTRACT
This research aims to develop a method of analyzing copper and iron in
trace concentrations using voltammetry techniques. The quality of method
development will be compared with spectrophotometric method.
In this research paper, the development of selective electrodes for copper
and iron elements will be carried out, with solid membrane system using
voltammetric anodic stripping measurement techniques. The construction of this
electrode using diethyldithiocarbamate and 1,10-orthophenanthroline
compounds which are selective toward copper and iron elements. Electrode
which will be developed is a coated wire solid membrane. The electrodes are
optimized by the presence of membrane components in order to find the best
condition. Furthermore, the electrode performance is characterized on the
potential variable, detection limit, measurement range, response time, life time,
and electrode selectivity. Moreover, the electrodes will be implemented for
voltammetric analysis of copper and iron in a hypothetical sample.
The results of this paper showed that the regression line(s) equation of
the UV-Vis ion Cu(II) Y = 0.12386x + 0.00879 and Fe(II) Y = 0.20438x -
0.06987 ions with r values of 0.994305 and 0.99583 respectively. The results
showed that the regression line(s) of the voltammetric method of ion Cu(II) Y =
10,265ln (x) + 330,47 and Fe (II) Y = 36,507ln (x) + 990,73 with r values 0,
9321 and 0.9667 respectively; The optimum rate is 20 mV/s; five repetitions for
each measurement of one electrode represented a good stability and repeatedly.
Uv-Vis Spectrophotometry method has better measurement than the Voltametri,
it can be seen from the linearity correlation value. However, while it is observed
by the reading ability, the voltammetry method is better than the U-Vis. From
this research, it can be concluded that the voltammetry method can be used to
-11
analyze up to concentration of 1x10 M while the UV-Vis method is only up to
1.5 ppm or 2.36x10-5M.
Key words: copper and iron, spectrophotometry, voltammetry,
diethyldithiocarbamate and 1,10-orthophenantroline.
iii
iv
no reviews yet
Please Login to review.