Authentication
Hak asasi manusia merupakan asas dan pemangkin kepada kewujudan manusia. Ianya bersifat universal dan tidak boleh dibahagikan serta saling bergantung diantara satu sama lain. Menurut kamus dewan hak asasi ialah hak dasar manusia seperti hak kebebasan bersuara, kebebasan beragama, kebebasan bergerak dan sebagainya. Walau bagaimanapun konsep dan maksud hak asasi manusia ini turut berubah mengikut peredaran zaman serta mempunyai tafsiran yang lebih meluas. Dalam Perisytiharan Hak Asasi Manusia Sejagat 1948, Konvenan Antarabangsa Hak-hak Sivil dan Politik 1966 dan Konvenan Antarabangsa Hak-hak Ekonomi, Sosial dan Kebudayaan 1966 konsep hak asasi yang dibincangkan tidak terbatas kepada hak-hak berikut: (i) Hak kebebasan bercakap, kebebasan beragama, kebebasan berkumpul dan menubuhkan persatuan, kebebasan daripada penderaan dan kesaksamaan di bawah undang-undang berada dalam hak sivil dan berpolitik (ii) Hak kepada pendidikan, pekerjaan dan rekreasi, hak menikmati perkhidmatan yang minimum berkenaan kesihatan, tempat tinggal serta persekitaran yang selamat berada di bawah hak sosial, kebudayaan dan ekonomi. Menurut Rousseau setiap anggota masyarakat akan melepaskan hak individu tertentu untuk mendapatkan keselamatan sosial yang mempunyai kepentingan bersama. Pemikiran beliau ini menjadi pemangkin kepada pemikiran hak asasi manusia versi moden. Sepanjang pembentukan tamadun moden, imbangan antara hak individu dan hak masyarakat menjadi topik utama dalam perdebatan berkaitan hak asasi manusia. Idea asal kemunculan hak asasi manusia berasal daripada Tamadun Greek. Ahli-ahli falsafah seperti Aristotle dan Plato menyatakan bahawa idea-idea hak asasi berkaitan dengan hak kebebasan, hak sama rata serta hak untuk mendapatkan keadilan di Athens. Aristotle merumuskan bahawa hak kebebasan mengundi perwakilan, hak sama rata untuk dipilih sebagai perwakilan atau hak kebebasan menyuarakan pendapat ketika badan perhimpunan bersidang serta kuasa mentadbir masyarakat terletak dalam tangan masyarakat itu sendiri (rule by the people for the people)1. Manakala menurut Plato kehidupan masyarakat haruslah sentiasa berkembang dari semasa ke semasa dan kepentingan masyarakat dijaga bersama-sama. Sekiranya setiap individu menjaga serta mengamalkan peranan masing-masing dalam kehidupan bermasyarakat, ketidakadilan tidak 2 akan berlaku . 1 Aristotle : The Politics and The Constitution of Athens. Edisi kedua, USA 2 Plato, 1974. The Republic. Terjemahan D.Lee.Midlesex m/s 28 1 Terdapat tiga faktor utama yang dinyatakan telah membawa kepada kemunculan hak asasi manusia berdasarkan pendapat tiga orang tokoh falsafah terkemuka dunia seperti Thomas Hobbes, John Locke dan Jean Jasques Rousseau3. Antaranya ialah faktor kekejaman pihak pemerintah, persaingan dari segi ekonomi dan kemunculan aliran realisme. Faktor kekejaman pemerintah menurut Hobbes ialah manusia mempunyai sifat alamiah yang tamak dan mementingkan diri sendiri. Maksudnya ialah manusia berperang untuk memenuhi kepentingan dan keinginan diri masing-masing (war of all against all)4. Pada zaman pencerahan ketiga-tiga tokoh ini menyatakan bahawa kontrak sosial perlu diwujudkan untuk menjamin keutuhan wilayah dimana pemerintah dan rakyat saling menghormati hak masing-masing. Kerajaan perlu memelihara keamanan dan rakyat memberi taat setia kepada pemerintah selagi pemerintah tidak bertindak zalim. Dari sudut faktor persaingan ekonomi, hak sosial dan hak ekonomi ditekankan dan seterusnya melanjutkan perkembangan hak asasi manusia. British telah bersaing dengan koloni Amerika dan mengakibatkan berlakunya konflik ekonomi diantara negara-negara tersebut. Persaingan ekonomi yang berlaku sememangnya menimbulkan sifat tamak dan jurang sosial yang tinggi diantara negara yang kaya dan negara yang miskin. John Locke mengemukakan idea bahawa tindak balas persaingan ekonomi yang berlaku adalah ekonomi yang bersifat liberalisme dimana kerajaan harus membiarkan pasaran berjalan bebas (laize faire) untuk menjamin hak peniaga-peniaga kecil daripada dikenakan cukai yang tinggi seterusnya mewujudkan kestabilan dan keadilan sosial kepada semua. Faktor realisme ialah mentaliti manusia moden yang diperolehi daripada kaedah penakulan manusia. Menurut Hobbes, Locke dan Rousseau sesuatu kematian atas sebab pembunuhan tidak boleh dirasionalkan sebagai ketentuan Tuhan, tetapi hak untuk hidup bagi manusia perlu dipertahankan melalui peruntukan hak asasi manusia sama ada dalam undang-undang ataupun perlembagaan. Hakikatnya, hak asasi manusia didorong oleh pemikiran manusia yang mementingkan rasional berbanding epistemologi ketuhanan. Tiga tonggak utama yang terdapat didalam hak asasi manusia ialah hak melindungi diri, hak kebebasan dan hak memiliki harta benda. Hak melindungi diri ialah hak yang paling utama dimana Hobbes dan Locke melihat faktor internal dan Rousseau melihat faktor eksternal yang menyebabkan manusia mementingkan diri. Bagi mereka nyawa dan keselamatan manusia merupakan perkara yang perlu dilindungi. Hobbes dan Locke mentafsirkan rasional hak melindungi diri terletak pada persamaan hak (equality). Maksudnya semua manusia mempunyai hak membunuh, mendera, atau mencedera sesiapa sahaja, contohnya orang miskin boleh membunuh orang kaya ataupun sebaliknya. Daripada persamaan ini Hobbes dan Locke melihat manusia sesama manusia sebagai dua 3 Noraihan Zakaria 2007, Konsep hak asasi manusia m/s 4-11 4 Ibid, m/s 7 2 kuasa sama yang saling bertentangan (two equal forces of individual against individual) dan akan sentiasa hidup dalam ketakutan5. Oleh itu, bagi menamatkan keadaan kacau bilau ini keperluan untuk melindungi diri perlu diamalkan oleh manusia secara universal. Ketidaksamaan pangkat, darjat, harta atau kuasa menyebabkan golongan yang kuat menindas golongan yang lemah menunjukkan ketidaksamaan ataupun inequality menurut Rousseau. Contohnya golongan aristocrat Perancis yang menggunakan kedudukan mereka untuk menguasai pihak gereja supaya mengerah petani-petani miskin membayar cukai dan jika cukai tidak dibayar mereka akan dipaksa, dicedera, dibunuh, dipenjara dan harta benda dirampas. Situasi yang kucar-kacir ini menunjukkan bahawa golongan yang kuat akan berkuasa dan menetang golongan yang lemah (the privileged and strong against the weak and unfortunate). Daripada pengertian ketiga-tiga tokoh tersebut, kontrak sosial memainkan peranan penting untuk mengikat tanggungjawab individu di antara satu sama lain agar hak melindungi diri tidak dicerobohi oleh sesiapapun. Pihak pemerintah memainkan peranan penting dalam pelaksanaan dan pemantauan undang-undang bagi menjamin hak melindungi diri dalam masyarakat. Hak kebebasan diri bermaksud, manusia berhak melakukan sebarang pergerakan ataupun mobility supaya kehidupan mereka terpelihara dan berada dalam keadaan selesa tanpa perlu bergantung kepada sesiapa. Hak kebebasan ini terbahagi kepada tiga aspek iaitu politik, agama dan perhambaan. Dalam hak kebebasan berpolitik Rousseau menyatakan bahawa apabila rakyat mengamanahkan hak mereka kepada individu ataupun ajen kerajaan yang dilantik, mereka berperanan dalam menjadi perantara untuk memastikan kelancaran kontrak sosial. Kuasa ditangan kerajaan hakikatnya ditentukan oleh rakyat sendiri kerana rakyat berhak untuk memilih peneraju kerajaan yang memerintah dan berhak menggubal undang-undang mengikut suara majoriti. Namun begitu perlindungan hak rakyat tidak boleh diserahkan sepenuhnya kepada satu kuasa sahaja kerana tanpa kawalan kuasa tersebut akan memonopoli urusan pentadbiran sepenuhnya dan akan bertindak secara kuku besi ataupun ditaktor. Oleh itu, Locke dan Hobbes menyarankan agar urusan pentadbiran tersebut dibahagikan kepada eksekutif, legislatif dan kehakiman. Setiap badan- badan ini berperanan dalam menlaksanakan tugas masing-masing seperti mentadbir urusan negara berada di bawah tadbir urus badan eksekutif, penggubalan dan penguatkuasaan undang-undang di bawah legislatif dan badan kehakiman berperanan untuk mengadili dan menghakimi permasalahan yang berkaitan dengan undan-undang. Perkongsian kuasa di antara ketiga-tiga badan utama ini akan melancarkan proses pentadbiran negara tanpa wujudnya sebarang karenah birokrasi. 5 Ibid, m/s 13-14 3 Pandangan Hobbes, Locke dan Rousseau berkaitan hak kebebasan beragama ditentang oleh sesetengah pihak. Karya Leviathan (Hobbes), A Letter on Toleration (Locke) dan The Social Contract (Rousseau) telah mengundang pelbagai tuduhan daripadaa pihak gereja kerana dilihat mencerca dan menghina Tuhan. Hakikatnya, interpretasi terhadap ketiga-tiga tokoh ini sebenarnya tidak menolak sepenuhnya kebebasan beragama. Individu boleh memilih mana-mana agama untuk mereka anuti selagi pengaruh agama berlaku dalam lingkup pemikiran manusia sahaja. Locke menjelaskan sesuatu ibadat bergantung kepada kepercayaan individu dan pegangan agama boleh berlaku di peringkat kerohanian sahaja. Pendapat Locke ini mengundang kontroversi kerana beliau tidak menolak agama tetapi memisahkannya daripada sistem pemerintahan. Rousseau menyatakan hak kebebasan beragama bersifat sekularisme di mana tidak ada lagi agama nasional yang eksklusif. Maksudnya semua agama yang bertolak ansur dengan norma-norma agama yang tidak bertentangan dengan kewajipan sebagai warganegara dianggap selamat kerana negara dan raja yang memerintah adalah ketua. Perbezaan pendapat ini sering diperdebatkan, namun apa yang jelas hak bebas memilih dan toleransi agama menjadi sebahagian daripada doktrin hak asasi manusia. Hak kebebasan daripada perhambaan merupakan salah satu jenis kebebasan yang merangkumi hak kebebasan dalam doktrin hak asasi manusia. Aristotle berpendapat sesetengah manusia dilahirkan sebagai hamba dan sesetengahnya sebagai kuasa. Pendapat ini disokong oleh Montesquieu. Namun Gratius menyangkal dan menyatakan bahawa perhambaan berlaku berpunca daripada peperangan di mana pihak yang kalah akan dijadikan hamba kepada pihak yang menang. Hobbes menganalogikan sistem pehambaan ini seperti sekumpulan lembu yang diketuai oleh seorang pengembala, sebarang hasil yang dihasilkan oleh lembu tersebut adalah hak dan kepunyaan pengembala lembu. Situasi ini sama seperti sistem perhambaan. Hal ini kerana, apabila menjadi hamba keperluan manusia seperti makan, minum dan tempat tinggal disediakan oleh tuan rumah namun mereka haruslah bekerja untuk tuan rumah tersebut. Rousseau menyangkal kesemua pendapat tokoh-tokoh ini dan menyatakan bahawa perhambaan merupakan satu proses yang berlaku secara semulajadi. Tidak ada sesiapapun yang mempunyai kuasa terhadap orang lain secara semulajadi dan tidak berhak untuk memaksa mereka menjadi hamba. Hak perhambaan tidak sah dan terbatal kerana perkataan hamba dan perkataan hak saling bercanggah di antara satu sama lain. Hak kebebasan berpolitik dan kebebasan beragama tidak bermakna jika manusia menjadi hamba. Tonggak doktrin hak asasi manusia yang ketiga ialah hak memiliki harta benda. Locke mengimplementasi bahawa sebelum manusia mempunyai harta benda, mereka perlu 4
no reviews yet
Please Login to review.